Où nous en sommes, mesures à l’appui.

État au 30 octobre 2026

Ce que couvre cette page

Le site public (remanso.ca) et le service (app.remanso.ca), en français et en anglais.

Ce qui a été fait

Le 12 octobre 2026, nous avons passé la vitrine (14 pages, dans les deux langues) et les écrans du service, en thème clair et en thème sombre, à l’outil automatisé axe-core, avec les règles WCAG 2.0 et 2.1 de niveaux A et AA, dans trois moteurs de navigateur (Chromium, Firefox, WebKit) ainsi qu’avec un téléphone Android et un iPhone émulés. Nous avons aussi vérifié, à la main ou par script :

• la navigation au clavier seul : indicateur de focus visible, aucun piège de focus ;
• huit largeurs d’écran, de 320 à 2560 pixels, dont le zoom à 200 % et le reflux à 320 pixels, et un texte agrandi à 150 % ;
• le réglage « réduire les animations » du système ;
• l’usage sans JavaScript pour les écrans de base, et sur une connexion lente.

Cette vérification a trouvé des défauts de contraste (l’inscription, la connexion et plusieurs pages du site public) et un nom accessible incorrect sur le menu de compte. Ils ont été corrigés et les épreuves automatisées du produit les gardent.

Cette vérification date du 12 octobre 2026. Le produit a changé depuis ; une seconde vérification a été faite le 30 octobre (voir plus bas).

Défauts connus, au 12 octobre

• Deux contrôles (le bouton « Fermer ce rappel » du tableau de bord et les liens de personne de la liste des qualifications) portent un nom accessible plus long que leur texte visible. À relire avec un lecteur d’écran.
• Les textes secondaires de la palette mesurent 4,43 à 4,44 pour 1 sur certains fonds, juste sous le seuil de 4,5 pour 1 du niveau AA ; la fiche de personne a reçu un correctif local, la palette elle-même non.
• L’écran d’affichage n’a pas de titre de niveau 1.

Ce qui n’a pas été fait

• Aucun test avec un lecteur d’écran (NVDA, JAWS, VoiceOver, TalkBack) : nous n’en avons pas à publier.
• Les critères propres à WCAG 2.2 n’ont eu qu’une première vérification, le 30 octobre, sur une copie de développement du service et non sur le service en ligne (résultats plus bas). Le standard SGQRI 008 3.0 (accessibilité des technologies de l’information), qui s’impose aux organismes publics qui y sont assujettis, les exige : 3.2.6 (aide cohérente), 3.3.7 (saisie redondante), 2.4.11 (focus non masqué), 2.5.7 (mouvements de glissement), 2.5.8 (taille de la cible), 3.3.8 (authentification accessible) et 2.4.13 (apparence du focus). Il ajoute aussi trois critères de niveau AAA (2.3.2, 3.1.4, 2.5.6), qui n’ont pas été vérifiés.
• Safari sur un iPhone réel, Chrome sur un téléphone Android réel et Samsung Internet n’ont pas été essayés : seuls des moteurs équivalents et des appareils émulés l’ont été.
• Nous n’avons pas d’essai avec des personnes en situation de handicap à publier.

Un outil automatisé ne trouve qu’une partie des défauts d’accessibilité. Cette page décrit des mesures, pas une conformité.

Constats du 30 octobre 2026

Une seconde vérification a été faite le 30 octobre 2026 sur une copie de développement du service (pas sur le service en ligne), avec axe-core 4.14, sur 57 écrans en français et en anglais, et par lecture du code pour les gestes de glissement. Elle a trouvé, dans l’application (pas sur le site public), des défauts que celle du 12 octobre n’avait pas vus. Ils sont connus ; il se peut que certains soient corrigés quand vous lirez ceci, et cette liste n’est pas encore à jour de ces corrections.

• Le bouton qui replie ou déplie le menu latéral n’a pas de nom accessible : un lecteur d’écran l’annonce simplement « bouton » (45 écrans ; gravité critique).
• Le lien du logo n’a pas de nom accessible quand le menu latéral est replié (45 écrans).
• Le bouton « Pas maintenant » du tableau de bord a un nom accessible qui ne contient pas son texte visible, ce qui gêne la commande vocale (critère 2.5.3).
• À 320 pixels de large (zoom à 400 %), la barre fixe du bas peut cacher le contrôle qui a le focus au clavier, sur 17 écrans (critère 2.4.11).
• Cinq outils d’administration demandent de glisser sans autre façon de faire : le tracé des pièces et le déplacement des portes sur un plan, le déplacement du plan, le redressement d’un plan par ses coins et le tracé d’un rectangle sur le plan d’un bassin (critère 2.5.7).
• Le code NIP de la borne de poinçon est un code à mémoriser, sans autre moyen de s’identifier : nous n’avons pas encore tranché si cela respecte le critère 3.3.8.
• L’application elle-même n’a pas encore de lien vers cette page ; il n’est que sur le site public.
• L’indicateur de focus est mince ou peu contrasté à plusieurs endroits (critère 2.4.13, niveau AAA ; mesure approximative).

Cette vérification n’a pas trouvé de défaut de contraste (thèmes clair et sombre), d’étiquette de champ, de repère de page ni de titre sur ces écrans, ni de taille de cible trop petite selon l’outil automatisé. L’aide est au même endroit sur les écrans connectés (critère 3.2.6) et la saisie redondante a été vérifiée à l’inscription (critère 3.3.7). Ne sont pas couverts : l’écran d’affichage, l’espace d’un employé rattaché à une fiche, Firefox, WebKit et les lecteurs d’écran.

Notre engagement

Nous n’annonçons pas de date : nous ne voulons pas en publier une que nous ne sommes pas sûrs de tenir. Nous mettrons cette page à jour quand l’état change, dans un sens ou dans l’autre.

Nous signaler un obstacle

Si quelque chose ne fonctionne pas pour vous — une page, un bouton, un document — écrivez à bonjour@remanso.ca en nous disant la page, l’outil ou la technologie d’assistance que vous employez. Les conditions promettent la réponse d’une personne dans les deux jours ouvrables. Une alternative accessible à un contenu qui ne l’est pas : nous la cherchons avec vous. Nous ne promettons pas de délai de correction.